Сайт поселка Голованевск
Область: Кировоградская область
Район: Голованевский район
Поселок городского типа: Голованевск
Население: 6660 чел.
Плотность населения: 951 чел./кв. км.
Почтовый индекс: 26500
Телефонный код: +380 5252
Координаты: 48°22'47″ с. ш. 30°26'56″ в. д.
Высота над уровнем моря: 166 м.
Площадь: 7 кв. км.
Река, озеро (море): р. Кайнара
Год основания: 1764 г.
Бывшее название: Голованевский Ключ
Район: Голованевский район
Поселок городского типа: Голованевск
Население: 6660 чел.
Плотность населения: 951 чел./кв. км.
Почтовый индекс: 26500
Телефонный код: +380 5252
Координаты: 48°22'47″ с. ш. 30°26'56″ в. д.
Высота над уровнем моря: 166 м.
Площадь: 7 кв. км.
Река, озеро (море): р. Кайнара
Год основания: 1764 г.
Бывшее название: Голованевский Ключ
Поселковый совет
Адрес: вул. Піонерська,11
Телефон: 2-16-75
История активности
Вікторія
Знакомства
Опубликовано 2 дня назад
Підрозділи Кіровоградського гарнізону ДСНС ліквідували дві пожежі у житловому секторі
Опубликовано 1 неделю назад:
Державна служба з надзвичайних ситуацій
Рятувальники Кіровоградського гарнізону ліквідували п’ять пожеж сухостою та сміття
Опубликовано 1 неделю назад:
Державна служба з надзвичайних ситуацій
Кіровоградська область: за добу ліквідовано шість пожеж різного характеру
Опубликовано 1 неделю назад:
Державна служба з надзвичайних ситуацій
Кіровоградська область: за добу, що минула, рятувальники загасили 5 пожеж сухої трави та сміття
Опубликовано 3 недели назад:
Державна служба з надзвичайних ситуацій
Арендую Квартиру, будинок
Опубликовано 3 недели назад:
Юлія
Юлія
Регистрация
Опубликовано 3 недели назад
Впродовж доби, що минула, на Кіровоградщині ліквідовано 7 займань на відкритих територіях
Опубликовано 3 недели назад:
Державна служба з надзвичайних ситуацій
Пожежно-рятувальні підрозділи впродовж минулої доби приборкали чотири займання сухої рослинності
Опубликовано 3 недели назад:
Державна служба з надзвичайних ситуацій
На Кіровоградщині за добу, що минула, вогнеборці приборкали чотири пожежі у житловому секторі
Опубликовано 4 недели назад:
Державна служба з надзвичайних ситуацій
На Кіровоградщині рятувальники загасили 9 пожеж в екосистемі
Опубликовано 4 недели назад:
Державна служба з надзвичайних ситуацій
Кіровоградщина: за добу ліквідовано 4 пожежі у житловому секторі
Опубликовано 1 месяц назад:
Державна служба з надзвичайних ситуацій
Кіровоградська область: за добу рятувальники ліквідували 7 пожеж на відкритих територіях
Опубликовано 1 месяц назад:
Державна служба з надзвичайних ситуацій
Juliagolovchenko
Регистрация
Опубликовано 1 месяц назад
Ivachenkolga
Регистрация
Опубликовано 1 месяц назад
Анна
Опубликовано 1 месяц назад
«Номер телефона»
Инна
Регистрация
Опубликовано 1 месяц назад
Кіровоградська область: за добу, що минула, рятувальники загасили 3 пожежі у житловому секторі
Опубликовано 1 месяц назад:
Державна служба з надзвичайних ситуацій
Кіровоградська область: рятувальники загасили 16 пожеж в екосистемі
Опубликовано 1 месяц назад:
Державна служба з надзвичайних ситуацій
На Кіровоградщині рятувальники загасили 16 пожеж в екосистемі
Опубликовано 1 месяц назад:
Державна служба з надзвичайних ситуацій
Вікторія
Регистрация
Опубликовано 1 месяц назад
Впродовж доби, що минула, на Кіровоградщині ліквідовано 9 займань на відкритих територіях
Опубликовано 2 месяца назад:
Державна служба з надзвичайних ситуацій
Кіровоградська область: рятувальники загасили 27 пожеж на відкритих територіях
Опубликовано 2 месяца назад:
Державна служба з надзвичайних ситуацій
Натяжні стелі від Stellion
Опубликовано 2 месяца назад:
Stellion
Stellion
Регистрация
Опубликовано 2 месяца назад
Голованівський район: рятувальники загасили пожежу в житловому секторі
Опубликовано 2 месяца назад:
Державна служба з надзвичайних ситуацій
Yulian Володимирович
Опубликовано 2 месяца назад:
Yulian
Ruslanazuk
Регистрация
Опубликовано 2 месяца назад
Кіровоградська область: під час гасіння пожежі у будинку вогнеборці врятували власницю помешкання
Опубликовано 2 месяца назад:
Державна служба з надзвичайних ситуацій
Петро
Регистрация
Опубликовано 2 месяца назад
Це повинні знати всі. Я, Максюта Володимир Петрович1948р.н. пенсіонер,03.09.2010р. рухався разом з дружиною, своїм автомобілем,ЗАЗ 1102,д/н 95843 КХ ,додержуючись всіх норм і правил ПДР по дорозі в Крим. О 12г.40хв. на автодорозі Ульяновка-Миколаїв,на в”їзді в с.Пушково я був зупинений ІДПС Голованіського ВДАУ молодшим сержантом міліції Сокуренко Євгеном Геннадійовичем. ІДПС Сокуренко Є.Г. знехтував і не виконав діюче на той час розпорядження МВСУ від 21.05.2009р.№466. 1.3. Забезпечити безумовне виконання вимог наказу МВС N 1111/2006, зокрема, щодо виключення випадків безпідставного зупинення транспортних засобів. 1.4. Виключити випадки документування порушень встановленого швидкісного режиму руху транспортних засобів у зонах дії дорожніх знаків, що обмежують максимальну швидкість, на в’їздах у населені пункти на відстані меншій ніж 1000 метрів від його початку. Я попросив показати мені маршрутну карту ,яка би підтвердила правомочність несення служби в даному місті. Такого документа в ІПДС Сокуренка Є.Г.не було. Мене було звинувачено у тому що мій автомобіль рухався з швидкістю 83км.год. З таким звинуваченням я не погодився і став вимагати докази які мені надані не були.Документів на прилад Візир, яким замірювалась швидкість мого автомобіля, у ІДПС Сокуренка Є.Г. не було. У відповідності до ст.10-15 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», кожен засіб вимірювальної техніки має бути укомплектований документами про допуск даного типу засобів вимірювальної техніки для використання в Україні. . Відстоювання мною своїх прав та вимога додержуватись Законів України і Конституції ІДПС мол.сержантом Сокуренко Євгеній Геннадійович, дуже роздратувала і мене було звинувачено у не передачі документів на право управління автомобілем. На підставі висунутих звинувачень ІДПС мол.сержантом Сокуренко Євгенієм Геннадійовичом було складено: 1. Протокол про адміністративне правопорушення, серія ВА1 №035967, за перевищення швидкості. 2.Протокол про адміністративне правопорушення, серія ВА1 №035968, за не передачу документів. 3.Постанова в справі про адміністративне правопорушення, серія ВА №201344, з накладенням штрафу урозмірі850гр. Моя не згода з такими звинуваченнями відображена мною в протоколах.. Наказ Міністерства Внутрішніх Справ України № 111 від 27.03.2009 р. Дії працівників підрозділів ДПС при порушенні учасником дорожнього руху вимог Правил дорожнього руху:Пункт 7 Інструкції № 111 «Права працівників підрозділів ДПС» дозволяє останнім «складати протоколи про адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху. Але в жодному разі не надає працівникам підрозділів ДПС права розглядати справи про адміністративні правопорушення за складеними ними же адміністративними матеріалами. Таким чином, склавши протокол про адміністративне правопорушення, Відповідач мав би здати відповідно до ст.257 КУпАП зазначений протокол за належністю для розгляду адміністративної справи у встановленому законом порядку. Звертаю увагу, що здійснення заходів щодо забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення та дотримання чинного законодавства при складанні адміністративних матеріалів співробітниками ДПС є виключною компетенцією начальників ГУМВС, УМВС та їх заступників (пп. 5.1.4 п. 5.1 Інструкції № 111); начальників управлінь (відділів) Державтоінспекції ГУМВС, УМВС та їх заступників (пп. пп. 5.2.5, 5.2.6 п. 5.2 Інструкції № 111); командира стройового підрозділу ДПС та його заступників (пп. пп. 5.3.15, 5.3.23, 5.3.24 п. 5.3 Інструкції № 111).З огляду на передбачені законом процесуальні норми порядку розгляду адміністративних справ, викладені вище, убачається, що складання протоколу та винесення постанови однією і тією ж особою - інспектором ДПС є порушенням вимог закону. 5. Розгляд справи на місці, без підготовки та надання мені часу для звернення за правовою допомогою, подання документів які характеризують особу, інших доказів по справі, не тільки порушує мої права, передбаченні ст. 268 КУпАП, але й призводить до того, що при винесенні постанови не враховано особу, матеріальний стан та інші обставини, які слід враховувати при призначенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП. За таких умов мої права при такому розгляді справи грубо порушено. Враховуючі вищевикладене вважаю, що постанова,серія ВА № 201344 по справі про адміністративне правопорушення від 3 вересня 2010 року винесена з порушеннями моїх прав та чинного законодавства, є необґрунтованою, незаконною та підлягає скасуванню. Згідно ст. 72 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача. З огляду на діючі нормативні процесуальні акти порядку розгляду адміністративних справ, викладені вище, убачається, що інспектор ДПС розглянув справу на місці, виніс постанову на місці, та вручив її також на місці. Це свідчіть проте, що Відповідач перевищуючи свої повноваження, знехтував порядком який встановлений статтями 257, 258, ч.5 ст.285 Кодексу. Знехтував Інструкцією №111, також положенням ст..19 Конституції України.Ст. 258 КУпАП передбачає, що у випадку заперечення факту адміністративного порушення складається Протокол , а Постанова не може бути винесена на місці вчинення правопорушення . З Мовчазноі згоди влади Сокуренко Є.Г. є на дорозі інспектор суддя і прокурор. Ганьба!!!